残価設定ローンを毎回 断っています｜7台 乗り継いで、こちらの利点は1つだけだと思いました

46歳の男性です。これまでに7台の車を売ってきました。

その分だけ、新しい車も買っています。そのたびに、ディーラーで同じものをすすめられます。

残価設定ローンです。

毎回 断っています。その理由を書きます。

結論：こちらの利点は、1つだけだと思いました

「安い」ではなく「安く見える」と書きました。ここが私の受け止め方です。

車の値段のうち、数年後に残っているであろう分（残価）を先に切り離して、残りを分割で払う。だから月々の額は下がります。でも切り離した分がなくなるわけではありません。

断った理由は、4つです

順番に書きます。

1. 利率が高いと感じました

ただ、月々が下がって見えるぶん、払う総額は意識しにくくなります。そこは自分で計算したほうがいいと思います。

2. 乗り継ぎにくくなります

これが、私にとって一番 大きい理由です。

私は7台 乗り継いできました。下取りより買取のほうが57万円・59万円 高かったという差も、買った値段より20万円 高く売れたことも、そのとき手元に残った額が、次の車の頭金になっています。

残価設定ローンだと、その「売って次へ」という流れが作りにくくなります。少なくとも、私にはそう見えました。

3. 事故を起こすと、高くつきます

普通に買った車なら、傷や事故があっても査定額が下がるだけです。下がった額で売って、それで終わります。

この違いは、契約する前に確認しておいたほうがいいと思います。

4. 走行距離に制限があります

仕事が変わる、家族が増える、引っ越す。数年先の走り方は、読めません。

ディーラーにとっては、いいことだらけに見えます

誤解のないように書きますが、悪い商品だと言いたいのではありません。

売る側から見れば、よくできた仕組みだと思います。だから熱心にすすめられます。

私が15万円 安い下取りを選んだときも、営業の方から残価設定ローンをお願いされました。下取りは出しましたが、そこは別の話として断っています。

全部を受け入れる必要はありません。譲るところと、譲らないところを分ければいいのだと思います。

それでも選ぶ人はいると思います

私に合わなかっただけで、条件が合う方はいるはずです。

この5つを聞いて、それでも納得できるなら、私の話は関係ありません。

大切な注意です

まとめ

私は、売って次へ移ることを7回 繰り返してきました。

そのやり方と、残価設定ローンが噛み合わなかったというだけの話です。